domingo, 28 de diciembre de 2014

Juan Almendares, Perfíl de lo honesto




Felix Cesario







Nos hemos propuesto para este año 2015, que está iniciando esta semana, una serie de homenajes, fieles a la historia y a la verdad, a hondureños y hondureñas quienes alejados de la serena e implacable frialdad de la historia, han y están construyendo con sus actos ejemplares, la historia de nuestro país; y que por su ejemplo, cierto sector de la sociedad los censura o las elogia según su postura ideológica, y que por este mismo juicio social, sus ejemplos y palabras entra siempre entre lo trascendente.

Aclaramos que trataremos de ser fieles a la verdad, nos alejaremos, hasta lo imposible de lo elegíaco cerril y de la mezquindad aldeana, muy dada desfigurar la historia por interese pueblerinos de no querer ver ojos bonitos en cara ajena.- podemos ser sectarios en lo ideológico pero con la historia trataremos de ser fieles  a la verdad de las personas y sus actos.

Del Doctor Juan Almendares, diremos que lo conocemos desde el año 1979, fecha en que, siendo docente de la facultad de Ciencias Médicas se disputó la elección a la rectoría de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, contra el Licenciado en Ciencias jurídicas y Sociales Jorge Arturo Reina, quien aspiraba a su reelección. Para ese entonces solo lo conocía de nombre, y como catedrático; fue cuando era Rector de la UNAH que lo trate personalmente, un par de veces y no para pedirle algún favor, como lo hicieron mucho ex dirigente  sindicales diz que revolucionarios  ayer, hoy furibundos fascistas, quienes si le deben mucho al Dr. Almendares Bonilla.

Hoy fría las emociones, apacentados los principios ideológicos, que a decir verdad, no eran ni mínimas ni grandes las diferencias, era de quien tenía más posicionamiento en la masa laboral estudiantil. Fue en el periodo del autogobierno del Dr.  Juan Almendares, sin lugar a equivocarme cuando hubo una efervescencia democrática real en el estudiantado universitario.

Juan Almendares está seguro, y lo ha demostrado en la práctica, más que en la teoría que fue y es un hombre definido como socialista y estudioso del marxismo, cosa irónica de la vida que, fueron los  “comunistas y revolucionarios burocráticos de la UNAH”, de aquel ayer no muy lejano, quienes le hicieron la vida a cuadritos; mismos que pedían su renuncia, esos personajillos hoy por hoy son los fascistas y verdugos de su clase. El tiempo dio la razón y ubicó a los traidores de la siniestra a la derecha dictatorial y autoritaria en los campus universitarios. 

“En el fondo la misma vida es una lucha, yo no desvinculo ninguno de mis acciones porque no separo la vida del todo” según el Dr. Almendares Bonilla quien además agrega “todo acto  político esta matizado de lo económico”; la misma libertad de expresión y hasta los Derechos humanos mismos no hay que desvincularlos de los actos políticos, me comentaba en platica reciente que tuvimos en su propia oficina; acepta que más de alguna vez ha llorado de impotencia ante el sistema o modelo judicial hondureño. 

Afirma y confirma que los Estados Unidos de Norte América, debería de figurar en primer lugar como la nación que más violenta los DD HH, en el mundo, “por qué solo Venezuela, porque solo Cuba son los malos, será que tanto les incomoda la dignidad de estos pueblos que van hacia el comunismo, y que, han sido capaz de SOCIALIZAR EL CAPITALISMO SOLIDARIO  y de hermandad  con los demás países del mundo” remató su casi monologo consigo mismo.- Juan Almendares Bonilla ha sido el único rector en la historia de la UNAH que renuncio a la pensión vitalicia que otros ex rectores y rectoras son incapaces de dar el ejemplo de dignidad. El perfil de lo honesto es el mismo que fundó hace unos años el centro de Prevención y Rehabilitación de Victimas de la tortura CPTRT, es este hombre es su coordinado. Quien como se lo dije debería estar disfrutando de sus estabilidad económica bien ganada como médico, se le ha metido la terquedad humana de proteger a las víctimas de los torturadores y sus manuales de la infamia.

He meditado muchas veces que en Honduras, mi amada, la que me duele tanto, quedan aun, mujeres y hombres que son ejemplos de honestidad y dignidad pese a las tentaciones del modelo económico… de estas y de estos hombres es por lo cual me siento orgulloso de ser hondureño y de poder afirmar sin el menor asomo de dudas que: Juan Almendares Bonilla es un hombre honesto, es uno de los pocos hombres “de los de siempre”.

lunes, 17 de noviembre de 2014

Comienza persecución contra estudiantes universitarios


Estudiantes universitarios en las afueras del Decanato de Ciencias Sociales en Ciudad Universitaria


Tegucigalpa.- El pasillo principal del edificio F1 (ates 4ª) de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) luce con un número significativo de personas. Familiares, estudiantes y uno que otro empleado administrativo, con gran curiosidad se acerca en la entrada del edificio del Decanato de Ciencias Sociales en Ciudad universitaria.

Esta vez no reclaman calificaciones ni desean conversar con las autoridades del Decanato sobre mejoras a su carrera. Es en esta oficina en donde este día comenzaron las audiencias de descargo en contra de seis estudiantes universitarios de esta facultad, acusados de realizar protestas los días 27 y 28 de octubre en este campus universitario.

Los nombres de los jóvenes son: Javier Barahona, Moisés Cáceres, Dayanara Castillo y José Luís Herrera; todos ellos y ella estudiantes de la carrera de Sociología. Completan el listado Sergio Ulloa, estudiante de Trabajo Social y Cesario Padilla quien cursa el último año en la Escuela de Periodismo, todos en Tegucigalpa.

Cuatro de los seis acusados forman parte del Movimiento Amplio Universitario (MAU) que funciona en el recinto educativo de la capital de la república.

Protegidos bajo las armas

Consignas a favor de los sancionados, otros en cambio optaron por taparse sus bocas con maskin tape en rechazo por no tomarse en cuenta su participación en la toma de decisiones en la UNAH, según denuncian ellos. En este ambiente se desarrollaron las audiencias en las que también hicieron presencia varios miembros de la seguridad privada contratada por la institución para, supuestamente, resguardar la decanatura.

Sergio Ulloa
Sergio Ulloa denunció que “la presencia de guardias privados acá es solo el reflejo de que vivimos en una sociedad bajo el dominio militar, de las armas”.

Además, mencionó que las autoridades se mantienen protegidas de las críticas de los estudiantes y de otros sectores de la universidad. “esta es la democracia, esta es la institucionalidad en la que vivimos en la UNAH” afirmó el estudiante.

Ulloa agregó que los elementos de seguridad privada, su único fin es “perseguirnos por mostrarnos críticos a las acciones que realizan las autoridades sin consultarnos”.

Prohibido Protestar

Las acciones en contra de los y las estudiantes de la máxima casa de estudios del país, son dirigidas desde las propias autoridades en cabezadas por la actual Rectora Julieta Castellanos, El Vicerrector de Orientación y Asuntos Estudiantiles y la Decana de Ciencias Económicas Belinda Flores de Mendoza.

Precisamente, un informe redactado y presentado por Flores de Mendoza fue el detonante para seguirle las acciones en contra de los educandos. Dicho escrito mencionó que “fuimos informados que jóvenes estudiantes de nuestra universidad, mediante el uso de la fuerza y en actitud intimidatoria estaban sacando las sillas e incitando a la toma de edificios”.
Ayax Irias.
 Foto: Presencia Universitaria

Mientras que el Vicerrector de Orientación y Asuntos Estudiantiles (VOAE) Ayax Irias, manifestó
que las tomas son sancionadas “porque por exigir un derecho no puede conculcarse el de las demás estudiantes a recibir clases”.

El ex dirigente sindical reafirmó a diferentes medios de comunicación que “a los estudiantes se les aplicará lo establecido en el reglamento, comenzando por las acciones de descargo por cada facultad”.


Sobre los estudiantes de la Universidad en el Valle de Sula, Irías manifestó que “el carácter reiterativo de las acciones” tendría sanciones severas.

Otra autoridad que se pronunció al respecto sobre este tema, fue el Secretario de Administración y Finanzas de la UNAH Donato Elvir, quien anunció que “los estudiantes tendrán que solicitar permiso a esta secretaria para realizar sus protestas en los espacios públicos de la universidad”.

Continúan las audiencias
El día de mañana, continuará el proceso de audiencias al resto de los estudiantes señalados por las autoridades universitarias. Desde las nueve de la mañana comenzarán siempre en el decanato de la Facultad de Ciencias Sociales.


En la audiencia, estarán presentes la Decana de la facultad Martha Lorena Suazo, el Vicerrector Ayax Irias, un representante del abogado General de la universidad, un miembro del Comisionado Universitario de Derechos Humanos y dos acompañantes que presente el estudiante imputado.

viernes, 31 de octubre de 2014

Las palabrillas del ventrílocuo

Cesario Padilla
* Estudiante de Periodismo y Militante del Movimiento Amplio Universitario (MAU)


Como estudiante de la Escuela de Periodismo de la UNAH, acostumbro a realizar monitoreo de noticias por lo menos en tres jornadas en el día. Pues fiel a esa norma, el día miércoles 29 de este mes y año, cerca de las diez de la noche revisé la versión en digital de Diario el Heraldo, para ver que mencionaban sobre las acciones emprendidas por mis compañeros y compañeras estudiantes aquí en Tegucigalpa y en la UNAH en el Valle de Sula.

En efecto, este diario publicó una nota periodística de seguimiento al problema en nuestra máxima casa de estudios, pero esta vez tenia como fuente principal a un "eterno dirigente" de uno de los Frentes tradicionales existentes. El titular, como una practica de descrédito que acompaña al entrevistado es "Advierten trasfondo político en protestas en la UNAH", lo cual, lejos de causar molestia, produjo un enorme ataque de risa por la manera tan pomposa en que lo sitúa el medio de comunicación.

Este dirigente frentista, de nombre Haris Castro, lo conocí como coordinador general de la Fuerza Universitaria Revolucionaria (FUR) en el año 2010, cuando yo ingresé a cursar mi carrera universitaria. Lo curioso es que han pasado ya cuatro años, y a punto de culminar mis estudios superiores y el señor continua -¡todavía!- en el mismo cargo.

El coordinador de la FUR "analiza" a criterio del redactor de la nota que "detrás de estas protestas y tomas hay algo escondido, un trasfondo político". El señor Hari Castro desconoce que todo acto que realizamos como seres humanos en sociedad es político a decir de Aristoteles. En todo caso, el estudiante de Medicina (no se cuantos años lleva matriculado) quizo mencionar que detrás de nuestra acciones tienen un tinte partidario, lo cual es falso porque ninguna de las asociaciones de carrera ni mucho menos los movimientos independientes llevaron a la agenda de lucha, intereses de partidos políticos.

Al igual que este "eterno dirigente estudiantil", este servidor pertenece a una afiliación política-partidaria, es mas no tengo temor alguno de mencionarlo, la diferencia está en que dentro del movimiento estudiantil donde pertenezco obedezco a los estatutos del mismo y a mi actuar inquebrantable hacia los intereses de los y las estudiantes universitarios y universitarias. Contrario a las y los miembros de la FUR que responden a la linea de la máxima dirigencia -o lo que queda de ella- del Partido Unificación Democrática (UD). Esto se ha mantenido como un secreto a voces en los pasillos de Ciudad universitaria de este Frente Tradicional que en mas de 25 años de creación poco o nada han realizado en beneficio del estudiantado.

 Ademas de esta acusación del "analista", nombrado así por el periodista de El Heraldo, fundamenta que las protestas están financiadas por sectores extraños a nuestra universidad; "los ve con grandes equipos de sonido, mantas, todo eso implica un costo... en San Pedro Sula es una toma de varios días, que implica tener alimentados a los alumnos con agua y otras cosas, eso no se organiza tan fácilmente, hay gente detrás de todo esto”

Esto que menciona Haris es muy grave y pone a pensar que tiene pruebas para tal afirmación hecha. La respuesta que tiene es la manera como los que nos sosteníamos en esta acción de acompañamiento a la problemática universitaria, aportabamos lo que estuviese a nuestro alcance para acciones hechas en la toma (compra de maskin tape, cartulina y comida). El equipo de sonido fue un préstamo realizado por el Sindicato de esta universidad, compañeros con los cuales entendemos que ambos pertenecemos a lo que llamamos COMUNIDAD UNIVERSITARIA y, tal y como nos indica el Manifiesto de Córdoba (recomiendo a este personaje que lo lea), esta gran comunidad debe velar por los principios de una universidad Pública, laica y abierta para los hijos e hijas del pueblo.

En los pueblos se menciona que "no hay que escupir pa' arriba, porque le cae el gargajo". Personalmente me gustaría que estos señores brindaran un informe de ingresos y egresos de su Frente, para que se mostraran ante los y las estudiantes con "las manos limpias" para salpicar su veneno, disfrazado de crítica hacia nuestra acciones.

Por último, el personaje que hemos señalado en este escrito, culmina su ponzoña y dice que nuestras acciones se encaminan a promover candidaturas de docentes para ser rectores o rectoras de nuestra UNAH. El señor Castro, al parecer, vive en una gran laguna mental del liquido que usan para limpiar las heridas en los centros asistenciales, o utiliza muy poco la razón para brindar sus declaraciones. A la actual rectora le faltan, al rededor de tres años para culminar su gestión, por ende, es ilógico que desde este momento se promuevan este tipo de aspiraciones y que nosotros y nosotras acompañemos esta campaña ya que, gracias a la complicidad de este tipo de dirigentes, la ley orgánica actual, cita que es "La Junta de Dirección universitaria es la encargada de elegir al rector o rectora.

Este tipo de declaraciones, no son mas que acciones de ciertos personajes agazapados detrás de la cortina del oportunismo, quienes colocan su mano en estos títeres estudiantiles y les hacen hablar de todo y contra todos. Sus palabrillas son un acto desesperado por recuperar a un estudiantado que ya conoce sus órganos de representación y comienza a participar en procesos reales e incluyentes como la Asamblea Constituyente Estudiantil Universitaria (ACEU). Estas, lejos de ser opiniones fundamentadas, son gritos encaprichados por querer recuperar sus años en la llanura y acomodar, en una pañoleta, su actividad servil ante el poderio universitario de turno y lucrativa para sus bolsillos.





domingo, 19 de octubre de 2014

Los Periodistas y la CUARTA URNA







Félix Cesario





Era un secreto a voces que las y los periodistas, en una gran mayoría, cobraron o pactaron publicidad por y para la cuarte urna. Y lo más irónico es que los medios corporativos y sus comunicadores sociales, así como aquellos que tienen programas de debates, fueron o mejor dicho  son los que más cobraron o recibieron por cualquier medio dinero para la traída y llevada Cuarta urna.

Lo malo no está en pactar publicidad, eso es una actividad de los medios y los medianos, es una rama del periodismo, PUBICIDAD Y PROPAGANDA; lo malo, lo dañino y lo amoral es que, los que los y las periodistas que recibieron grandes sumas de dinero, son las y las que más se rompen las vestiduras, los expectaculadores, los inquisidores, los censuradores, los del escándalo diario que, a la simulación del puritanismo, ponen el grito al cielo y acusando directamente de ladrones al ex gobernante Manuel Zelaya Rosales así como al abogado Enrique Flores Lanza, acusándolos de epítetos que rayan con la moral y la ética de no ser jueces sino periodistas que esta obligados a no ser sentenciadores sino anteponer el SUPUESTO, “ todo ser humano es inocente mientas no haya sido vencido en juicio” reza la ley.

He sostenido que, el periodismo hondureño, en su mayoría, salvable raras excepciones, es un periodismo de aldea, y si usted lo quiere amiga o amigo lector, un periodismo oficial que pregunta lo que el entrevistado desea que le pregunte, por ello las respuestas son intrascendentes; en donde el comunicador social, perdió, o pierden, la oportunidad de ser generadores de opinión publica salvable, para caer en el penoso periodismo aldeano, y lo más vergonzoso en un periodismo oficial o  gubernamental, claro está que supuestamente por una paga o simplemente por ser más que un "Zoilo" de oficio, esto último es una simple suposición o una ingenua apreciación.

La fuente en que me baso para hacer estas humillantes aseveraciones es en la denuncia formulada por el Licenciado en Periodismo Cesar Silva, en su noticiero “Globo Noticias Meridiano” en Globo TV, de quien no dudo ni así del tamaño de un grano de mostaza, porque lo conozco desde sus luchas estudiantiles, su honestidad, hasta donde la vendicta publica lo afirma es incuestionable. Silva en su programa de las 12 meridiano mostró cheques en mano, desenmascaró a los mercaderes del periodismo nacional, esos mismos que se erigen en vacas sagradas, los mismos que se dan baños de pureza y de honestidad, han quedado como confirmados y declarados por sus hechos como simples mercancías del periodismo nacional y ventrílocuos del poder gubernamental.

El proyecto de la Cuarta URNA, además de generar el golpe de Estado contra Manuel Zelaya, generó riquezas en varias bolsas del periodismo nacional. Foto: hondurasresiste.blogspot.com

Cesar Silva no hizo más que desenmascarar y reafirmar lo que todo mundo instruía más las afirmaciones del señor Zelaya Rosales. Era del dominio público que Tanto Radio América, Canal 36 de Edras Amado López, Corporación Televicentro, Renato Álvarez, Rodrigo W Arévalo y otros periodistas de caza menor, que cobran mensualmente su mesada al gobernante de turno a cambio de auto censurarse. lo más vergonzante es que son estos medios, incluyendo a Hoy Mismo y Frente a Frente, los medios que con más virulencia cuestiona, critican y ponen el grito al cielo, exigiendo justicia en “tal descomunal robo al erario pidiendo cárcel para los culpables de tan “Abominable fraude y robo al Estado del cual también está un general de no sé qué, hoy sin ningún asomo de vergüenza se ha “tirado” o lo ha empujado para que aspire a ser presidente de nuestro país.

Por ello es que, las y los periodistas antes de hacer ciertos cuestionamientos de cualquier magnitud deben de recordar que la gran mayoría – ya lo dije que hay excepciones- tienen techo de vidrio o cuando menos de aire y que no hay que juzgar api ori, para no ser juzgado; más cuando ellos saben que con la libertad de acceder a la información, no hay nada oculto. Caso concreto es canal 10 debería moderarse y no aparentar que se es honesto sino demostrarlo.


Quedan aquí estas palabras, a manera de advertencia que, por estas actitudes penosas y que deslindan con actos delictivos es la razón que en honduras se vive una comunicación periodística que no es más que la incomunicación, razón por la cual la hondureñidad está dividida y ya sabe que medio periodístico ejerce el “oficio más bello y noble del mundo” de manera veraz y por tanto se ganan a pulso ser preferidos por el pueblo hondureño. “ser o no ser esa es la cuestión” dijo el poeta hace mucho tiempo y sigue vigente.

domingo, 5 de octubre de 2014

Uno a la ONU y otro al PARLACEN






Felix Cesario





Siempre me he preguntado, si la Organización de las Naciones Unidas (ONU), cuya creación y ratificación data desde el 26 de Junio de 1945, misma que en sus estatutos, conjuntamente con los de la Corte Internacional de Justicia consta de 179  artículos, cuyos contenidos son de nobles intensiones dando la sensación de una constitución multiestatal, alejada, muy alejada de las 7 o 10 naciones que en nombre del imperios trimillonario de los personajes que deciden que hacer y no hacer en el mundo.

Desde que cursaba clases de Derecho, en la facultad de Ciencias Jurídicas, escuchaba a mis maestros mencionar la ONU, lo  mismo que la Carta de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Y tratado interamericano de Asistencia  Recíproca de la  OEA. A mi criterio personal, es más beneficiosa y de carácter obligatorio sus estatutos y más aún, la aceptación, con carácter jurídico es la Declaración de los derechos Humanos del 8 de Diciembre de 1948, y que Honduras, como país signatario firmo y ratifico el 7 de Febrero de 1950; y que no fue ningún gobernante civil sino que, fue en un régimen militar de 1957 que incorpora todos los derechos civiles, sociales y humanos en la constitución de ese año.

Decimos y afirmamos de allí para adelante, es más beligerante la OEA que la ONU, con la aclaración que los dos organismos deciden a quien apoyar en materia guerrerista, porque en materia de paz solo vegetan, deliberando y apoyando su Democracia, supervisando los comicios electorales y apañando fraudes a su favor. Lo mismo imponen que quitan gobernantes afines a sus intereses: violando ambos tratados de La NO intervención en los asuntos internos de “x” país y la Autodeterminación de los países firmantes de dichos tratados; por lo demás no huelen ni hieden.

Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, ONU.

Todos los mandatarios de estos miserables países, por causa de ellos mismos y de la política tradicional, van a la ONU o la OEA, a manera de penitencia protocolaria, a quejarse de males que los gobernantes están en el deber de resolver, y peor si son asuntos domésticos. Otros y otras gobernantes con más dignidad en América Latina, muy pocos por cierto, que no llegan a la media docena, van al pódium de esos organismos multinacionales, a exigir respeto y, a denunciar y protestar por la intervención guerrerista de parte de los imperios en contra de otros países a quienes se les viola su auto determinación soberana de hacer respetar su voluntad de auto gobernarse como ellos bien lo desean.

Con frialdad tolerancia, vi y escuche el improvisado mensaje de peticiones del gobernante hondureño, observe su innecesaria gesticulación de sus manos que, por momentos parecía niño escolar del tercer grado declamando la recordada poética “mi madre es una rosa, mi padre es un clavel…..” no me alegró, porque es, me guste o no ocupa la silla presidencial, de quien espero actué con la seriedad que su investidura le demanda para bien de la hondureñidad; a esos eventos no se va a improvisar, la verdad la dice y la tiene no el que más grita o gesticula sino quien sabe EL PODER DE LA PALABRA. Por lo demás todo sigue igual y lo ahí dicho se archivara en la mala memoria de la ONU.


A contratiempo nos preguntamos – disculpen mi ignorancia – ¿qué es y para qué sirve el Parlamento Centroamericano PARLACEN?, da la sensación de ser un hospicio de gente sana corporal y mentalmente sanos para que vayan a trabajar o vegetar y esperar una pensión o mesada por haber hecho nada en sus países de origen.- De este ente centroamericano no conozco ni creo que lo tengan, estatutos algunos, más creo que es centro protocolario en donde además van personajes de dudosa conducta o desconocida vida pública, solamente con la carta de presentación de ser político tradicional.- recuerdo a los y las amigos amigas lectores esto que parece una broma de muy mal gusto,  el de un personaje de mi pueblo que no termino la primaria y fue diputado y es más llego a ser diputado del PARLACEN; por tal razón no nos asombra que el ex gobernante Porfirio Lobo forme parte de los despulsados del poder y ser uno más que con su “SALARIO” empobrezca aún más nuestra patria y, así se repetirá la historia cada cuatro años uno va a la ONU y cuatro al PARLACEN.

lunes, 22 de septiembre de 2014

Lo que un dirigente político debe saber






Felix Cesario




Todo dirigente de un partido político, cuyo objetivo es la toma del poder, debe tener en cuenta  que si la política es el arte de gobernar, nos es menos cierto que también  es fragor de la astucia de sortear trampas mortales, propias de la podredumbre humana  de esa farsa en done el o la que se mete a político de tener presente que hay que tener cuero de iguana o de danto. Sin lugar a equívocos la política surge con la  economía desde  la era  del esplendor Griego.

Los partidos por solo el hecho de ser tradicionales y otros que como LIBRE es o debería ser radical, es decir partido extremo, deben de tener presente y redoblar esfuerzos por la toma  del poder; un partido de recién fundación no debe andar con medias tintas, y máxime si lo ha formado la gran insurrección popular, deben de definirse como SOCIALISTA y nada mas.-este es un país LIBRE no debe no se le permite a renunciar a la toma del poder.
Este partido, surgido del pueblo en convulsión social debe, tiene el deber, de autodenominarse “El partido de la revolución permanente”, es decir, partido revolucionario; por su formación popular La revolución debe ser permanente, latente, ser el porvenir, el futuro de las masas. Un partido como una revolución  que nunca debe ser sistemática, para eso está  la rebelión, dañina y venenosa.

LIBRE, después de una catarsis que, mucha falta urgente le hace falta; sacar a los oportunistas, a los contagiados del cáncer social heredados de los partidos tradicionales, otros y otras  que están en LIBRE porque sin estar en el partido no son nada, a no ser arrastrados para figurar junto al LIDER y si  el coordinador pierde  la firmeza y el honor de ser conductor de una revolución SAQUENLO, nadie es imprescindible, para eso está  Xiomara que puede poner las cosas claras; con la  orden de las bases que  es  ella la que debe de trazar el futuro de LIBRE.

LIBRE si desea ser un partido de revolución,  como toda dinámica social aspirara a evolucionar; además debe saber el conductor o conductora  Libertad y refundación que en todo partido y LIBRE está más expuesto a las Conspiraciones que en la práctica se vuelve Rebelión como acto concreto de convulsionar dentro de la Revolución. La Rebelión  es retroceso  y se vuelve anarquía; la REVOLUCION sus aspiración es CONSTRUIR,  la Rebelión su finalidad es destruir,  La Revolución es la idea, al contrario de la Rebelión cuyo efecto  es el HECHO; siempre en un partido como LIBRE habrá desertores o conspiradores que es una de las condiciones  los que  promueven los hostigadores de las rebeliones.

Toda facción, carece de parido, el partido es el fundamento de toda la REVOLUCION, los facciosos desprecian las ideas, y cuando triunfan –pocas veces- la historia lo confirma imponen gobernantes de instintos o instintivos, sátrapas sanguinarios.- Dentro de LIBRE, digámoslo sin miedo que esta, desde la cúpula hasta en las bases saturado de REVELIOSOS, en busca de partidos en donde no sentirse como fieras en su estado natural, para encajar en el entorno social. 

 Todo partido debe ser una revolución en marcha permanente, detectando las facciones de conspiradores; todo fracasado político es un conspirador; por ello la REVOLUCION debe detectarlos a tiempo para qué, no contaminen lo rumoroso que es el partido del pueblo: LIBRE. El partido, es revolucionario en cualquier  espacio y tiempo que se mueva;  una o los facción o facineroso  es siempre estacionarios  y  anarquizantes; por ello el partido está siempre aspirando al perfeccionamiento, los facciosos son la conspiración constante y estacionaria.
Un partido, como su ideal es llegar democráticamente al perfeccionamiento, es el movimiento progresivo , entre tanto las facciones tratan, continuamente  en el retroceso de progreso siempre lleva los jefes la las facciones  aspiran a ser líderes de insurrección, van contra la historia, porque llevan a sus apasionados fanáticos  a conducirlos al tumulto.- El estadista es el partido y por tanto es el derecho, los facinerosos vuelan , se arrastran porque son el hecho; un partido es un grupo masivo de hombres y mujeres en acción permanente.-El partido como sus conductores quedan en el recuerdo, en la historia su ideal y sus obras.

Un estadista, un dirigente de un partido debe saber que es una vergüenza vivir en un país pobres con tan pocos ricos, manejando con su poder económico los asuntos del Estado, un estadista también debe de denunciar que también es una vergüenza  viviente  10 ricos en un país donde la pobreza campea  a nivel nacional, niños muriéndose de hambre ,hombres que tienen que robar una cartera y solo agarran lo que vale una lata de leche, entre tanto los que (desvían fondos del erario, miles de millones) y los gobernantes son tolerantes; he ahí los conspiradores. A  veces pienso que la política y la democracia ya son conceptos rebasados  por la praxis social y que hay gente, y no poca,  que tiene vocación de esclavo y dirigente con vocación de amos.

Por lo  tanto un dirigente, un conductor de un partido debe de ser analítico  en lo que se refiere a la DEMOCRACIA o es SOCIALISTA con DEMOCRACIA revolucionaria, o no se es NADA, sino parte del estado tradicional; por algo se ha dicho  que un gobierno democrático es el peor de los gobiernos pero es demócrata. Y, por último, le recuerdo a usted compañero José Manuel  Zelaya que un conductor de un partido no debe pensar en ganar las elecciones que se avecina, sino que pensar en las generaciones venideras; en las ideas y no en las masas, es que un conductor de pueblos perpetua su nombre en la historia…….USTED DECIDE

domingo, 7 de septiembre de 2014

Libremente critico a LIBRE





Félix Cesario





Es saludable que, de cuando en vez, hacerle señalamientos a  un  ser amado para señalarle lo que no es correcto, según nuestra experiencia, ya sea en  lo académico o en su comportamiento conductual; en el caso que hoy nos ocupa y nos preocupa es el partido LIBERTAD Y REFUNDACION  (LIBRE). En el tracateo de lo más álgido del año 2009, comenzamos en la sede del Sindicato de Trabajadores de Industrias de la Bebida y Similares (STBYS)  a recolectar firmas  para exigir el retorno de José Manuel Zelaya, presidente constitucional de la República  a quien, los grupos de poder facticos (entre ellos los religiosos), apoyados por el Pentágono lo habían defenestrado de manera violenta el día 28 de junio de aquel sangriento año. Ese día del mes de julio, como a las  diez de la mañana, en dichas oficinas acorralados por elementos militares, en los patios dicho local y sanado nuestros ojos con agua y vinagre, puesto  que nos habían gaseado; en esa fecha que no recuerdo el día, mi hijo y yo estampamos las firmas y le dije a Carlos H Reyes espero  no nos vayan a defraudar.

A la par en que se recolectaban firmas, fue  redondeándose la idea  de la creación de una dirigencia con compañeros, así como mujeres de probada capacidad social y política y  probados en las luchas populares, para que  condujera la gran  masa popular que, al borde de la ira, estaban dispuestas a jugarse la vida.- ¡Nunca¡ en lo que tengo uso de razón, había visto una insurrección nacional, tan así es que, pudimos haber revertido el golpe de  gobierno, si a cada hombre a mujer se le hubiese  dado una pistola con cinco tiros, pero fueron cobardes los que dirigían ese movimiento de un pueblo enardecido, que solo metía el lomo ante la brutalidad militar y a pesar de todo  gritaban NO LES TENEMOS MIEDO y con el puño en alto exigiendo justicia.


Debo de aclarar que jamás ¡JAMAS ! vi a los que, cuando vieron de que madera estaban hechos y hechas,  las mujeres y hombres que estábamos puntuales frente a la pedagógica, no vi  a los que después cuando vieron la fuerza popular, me refiero a los oportunistas, a los politiqueros:- de los periodista doy fe del compañero Cesar Silva, compañero este que me demostró porque fue dirigente estudiantil en la Universidad; de igual forma el compromiso por la información que tuvo David Romero, Rony Martínez; la disciplina no solo como radio periodista, sino como revolucionario de Omar Rodríguez. no vi nunca a un presentador de  noticias de Radio Globo ¡¡ si ¡¡ aquel que no le faltaba una boinita que la lucia como GRAN REVOLUCIONARIO Y HOY NO  SE SABE QUE ES.- pero él no es el culpable los culpables fueron Carlos Zelaya y  José Manuel  Zelaya que sucumbieron al acoso y chantaje, y  no al coraje de enfrentarse a un pelotón  de cobras desalmados a tragar gas con pimienta; como si lo hicieron las y los patriotas anónimos, que no desearon nunca aparecer en las cámaras de televisión sino que solo deseaban justicia popular. 

Antes del retorno de Mel, como le gusta que lo nombre y así lo llaman los condicionales y no simpatizantes; hubo represión como nunca vista en mi patria, los asesinatos, por orden superior o por el instinto sanguinario de un simple cobra o la orden del interino cuyo nombre me cuesta pronunciarlo solo recuerdo que le dicen “chancha rosada”, nunca fue tan triste y violento el alma de mi patria, ante la mirada indiferente de curas y cardenales , de la mafia de los empresarios de la actitud proxneitil del Pentágono; y aun así la furia de mi pueblo sigue encendida como una   fogata en la oscuridad de mi patria.

Todo cambio, en cuanto se decide crear una fuerza política paralela al Frente Nacional de Resistencia Popular, allí cayeron en manada y en bandada las y los oportunistas endulzándole el oído  al “líder”. Comenzó el circo como en los partidos tradicionales, y nombraron de dedo: usted diputado por aquí, usted diputado por allá y hasta el Parlamento  Centroamericano nombraron de dedo consortes de arribistas y hasta un presentador de noticias para lo cual alquila un espacio en Globo TV que hoy por hoy es el judas de Libre, si ese mismo que tranzo con la policía porque lo querían matar, si el mismo que se colocaba una boina que le quedaba como bacinica de pobre y que se auto denominaba  camarada hoy es simplemente comerciante del periodismo.

Ya en plena campaña electoral, LIBRE se enalteció y se endioso de triunfalismo, perdió el deber de concienciar a los colectivos de barrios, aldeas, pueblos  y hasta en las mismas ciudades suplantara el triunfalismo y olvidaron la capacitación política y lo más dañino crear una cúpula alrededor de “MEL”, dañina  y  empezaron a hacer changoneta de la palabra      “comandante” y nombraron a diestra y siniestra; esa palabra tan gloriosa y sagrada en una revolución verdadera, el grado de comandante NADIE SE LO MERECE en LIBRE. Ese grado solo se da en una revolución armada a ciertos compañeros y compañeras que se lo ganan con el arma en las manos

Ha observado el amable y paciente lector o lectora que, no he mencionado a Xiomara Castro  lo hago porque esta mujer si me merece respeto y yo y mi hijo  y la familia votamos por esta mujer que  si vi una vez que nos gasearon  ahí por una comida de basura rápida, y no se rajó, siguió arengando a las masas. Por eso con Xiomara,  con los apaliados con los asesinados podemos decir con Neruda: por las mujeres violadas y asesinadas, PIDO CASTIGO. Por los asesinados y asesinadas, PIDO CASTIGO. Por los apaliados y apaliadas y vejados y vejadas, PIDO CATIGO. Por los que nos robaron las elecciones, PIDO CASTIGO. Por los que están auto-destruyendo a LIBRE, PIDO CASTIGO.


Los quiero a todos y todas los que bañaron de sangre a mi patria, aquí en la plaza del pueblo juzgarlos ya aplicarles el castigo popular y para todos los oportunistas y  conspiradores de LIBRE pido castigo, exijo castigo y después de juzgados, lanzarlos a la cloaca de la historia.

domingo, 31 de agosto de 2014

Castración y postración de las organizaciones populares







Felix Cesario




No hay duda alguna que hay muchas razones justificables que explique el fenómeno de  desarticulación, de desmovilización y de sometimiento de las organizaciones que un día fueran beligerantes y reserva del movimiento popular hondureño. Este fenómeno los  “todólogos” lo analizan ligeramente de la siguiente manera “tenía que ser así, porque son organizaciones corruptas y una carga para el Estado” afirmación que tendrá una mínima parte de verdad y muchísimas dudas del por qué se redujo a casi nada aquella rebeldía  reivindicativa en pro de cada una de las organizaciones  y por ende en bien del pueblo hondureño de hablar “por los sin voz “.

Conozco la formación del Sindicato de Trabajadores de la Universidad  Nacional Autónoma de Honduras, SITRAUNAH, fui miembro activo, encargado de prensa y propaganda de la organización, fundamos con el maestro Ramón Oquelí (QDDG) la revista FRENTE y el periódico  TRIBUNA SINDICAL con más de 20 años de duración. Estos órganos de difusión eran enunciativos y cuestionativos, o a lo dicho por el Comandante Tomas Borges “un periodismo de catacumbas” lo ejercíamos en plena época de los desaparecidos.

El SITRAUNAH aportó a esa infame Doctrina de la Seguridad Nacional (DSN) -MADE IN USA- sangre y vidas de compañeras y compañeros con quienes soñábamos y deseábamos un alto a la muerte. Pero no es menos cierto que desde 1985, empezaron las pugnas entre la Cúpula de los “Imprescindibles” en los y las dirigentes aburguesados, endiosados e insustituibles por oportunistas; centralizaron el poder hasta con traidores consumados  comunistas ayer y traidores hoy, los que aceleraron la casi destrucción del sindicato y los vividores de ayer, hoy son autoridades,  dizque académicos en la universidad nacionalista. Algunos de ellos sienten como pesan sus máscaras.

Asimismo recuerdo a la FUTH, Federación Unitaria de Trabajadores de Honduras, fundada por algunos dirigentes sindicales mañosos, poseedores de los vicios y cabildeos, muy propios de los partidos tradicionales; de esa organización aglutinadora de organizaciones sindicales surgieron nuevos dirigente acomodados económicamente: buenas casas , buenos carros y poder político con el mandamás de turno: verdad “Yeto” Hernández, verdad “Pablito”, verdad Napoleón Acevedo. La historia tiene ese elemento no perdona ni olvida, la sociedad sí. Hay dirigentes sindicales  que hace más de medio siglo son presidentes del cascaron sindical que ellos destruyeron.

Esto que aquí digo fueron críticas que hice en su debido tiempo. Dije que el movimiento se estaba burocratizando, dije que se luchara más por las conquistas sociales y después por la económica la respuesta fue que me agredieron físicamente y después me expulsaron; el tiempo me ha dado la razón.

El Bloque Popular (BP) fundado y dirigido por un compañero que sin lugar a equivocarme es el más honesto, honrado y con capacidad analítica de la contradicciones de clases; me refiero a Carlos Humberto Reyes, esta organización cumplió su momento histórico la historia lo dirá mañana, el Bloque Popular da paso en el año 2009, a la fundación del Frente  Nacional de Resistencia Popular (FNRP) la que para mí ha sido un completo desastre porque fusiono lo sindical con lo que es política tradicional su fin lo vi cuando convocaron a darle acompañamiento a los periodista David Romero, Cesar Silva, Rony Martínez e Ivis Alvarado allí vi el final o fracaso de los que fundamos el FNRP.

El movimiento estudiantil, fue otra de las combativas organizaciones populares pero infiltradas por oportunistas y hasta por “orejas” oficiales más la muerte brutal  del compañero Marlon Rosales  y el secuestro y desaparición de Roger Gonzales y lo destruye el decreto ley firmado por la ministra de educación en tiempos de José Simón Azcona, Elisa Valle de Martínez Pavetti el cual prohibía la organización estudiantil a nivel medio. Tengo fe que surja nuevamente la beligerancia estudiantil en Honduras esto es  irreversible.


Del gremio magisterial nada nuevo pudo decir, lo saquearon dirigentes magisteriales protegidos con la bandera del partido tradicional en el gobierno, lo mismo que muchos políticos. En los gremios magisteriales ha tenido buenos y hasta honrados dirigentes. No podemos olvidar la beligerancia y la inyección clasista que aportó el compañero Sergio Rivera en su periodo presidiendo el Colegio de Profesores de Educación Media de Honduras (COPEMH) y actualmente Eulogio Chávez a mi parecer es uno de los más “peleadores” defensor de sus afiliados lo demás es bagazo. Concluyo diciendo que a la organizaciones populares se les olvido o intencionalmente, lo olvidaron de renovar cuadros,  de capacitar a las bases y de no concentrar el poder, porque se cae en aquella sentencia “la concentración de poder corrompe irremediablemente”. En la lucha todos y todas somos necesarios y necesarias pero no somos imprescindibles, espero que hayan aprendido la lección. La historia no perdona.