viernes, 31 de octubre de 2014

Las palabrillas del ventrílocuo

Cesario Padilla
* Estudiante de Periodismo y Militante del Movimiento Amplio Universitario (MAU)


Como estudiante de la Escuela de Periodismo de la UNAH, acostumbro a realizar monitoreo de noticias por lo menos en tres jornadas en el día. Pues fiel a esa norma, el día miércoles 29 de este mes y año, cerca de las diez de la noche revisé la versión en digital de Diario el Heraldo, para ver que mencionaban sobre las acciones emprendidas por mis compañeros y compañeras estudiantes aquí en Tegucigalpa y en la UNAH en el Valle de Sula.

En efecto, este diario publicó una nota periodística de seguimiento al problema en nuestra máxima casa de estudios, pero esta vez tenia como fuente principal a un "eterno dirigente" de uno de los Frentes tradicionales existentes. El titular, como una practica de descrédito que acompaña al entrevistado es "Advierten trasfondo político en protestas en la UNAH", lo cual, lejos de causar molestia, produjo un enorme ataque de risa por la manera tan pomposa en que lo sitúa el medio de comunicación.

Este dirigente frentista, de nombre Haris Castro, lo conocí como coordinador general de la Fuerza Universitaria Revolucionaria (FUR) en el año 2010, cuando yo ingresé a cursar mi carrera universitaria. Lo curioso es que han pasado ya cuatro años, y a punto de culminar mis estudios superiores y el señor continua -¡todavía!- en el mismo cargo.

El coordinador de la FUR "analiza" a criterio del redactor de la nota que "detrás de estas protestas y tomas hay algo escondido, un trasfondo político". El señor Hari Castro desconoce que todo acto que realizamos como seres humanos en sociedad es político a decir de Aristoteles. En todo caso, el estudiante de Medicina (no se cuantos años lleva matriculado) quizo mencionar que detrás de nuestra acciones tienen un tinte partidario, lo cual es falso porque ninguna de las asociaciones de carrera ni mucho menos los movimientos independientes llevaron a la agenda de lucha, intereses de partidos políticos.

Al igual que este "eterno dirigente estudiantil", este servidor pertenece a una afiliación política-partidaria, es mas no tengo temor alguno de mencionarlo, la diferencia está en que dentro del movimiento estudiantil donde pertenezco obedezco a los estatutos del mismo y a mi actuar inquebrantable hacia los intereses de los y las estudiantes universitarios y universitarias. Contrario a las y los miembros de la FUR que responden a la linea de la máxima dirigencia -o lo que queda de ella- del Partido Unificación Democrática (UD). Esto se ha mantenido como un secreto a voces en los pasillos de Ciudad universitaria de este Frente Tradicional que en mas de 25 años de creación poco o nada han realizado en beneficio del estudiantado.

 Ademas de esta acusación del "analista", nombrado así por el periodista de El Heraldo, fundamenta que las protestas están financiadas por sectores extraños a nuestra universidad; "los ve con grandes equipos de sonido, mantas, todo eso implica un costo... en San Pedro Sula es una toma de varios días, que implica tener alimentados a los alumnos con agua y otras cosas, eso no se organiza tan fácilmente, hay gente detrás de todo esto”

Esto que menciona Haris es muy grave y pone a pensar que tiene pruebas para tal afirmación hecha. La respuesta que tiene es la manera como los que nos sosteníamos en esta acción de acompañamiento a la problemática universitaria, aportabamos lo que estuviese a nuestro alcance para acciones hechas en la toma (compra de maskin tape, cartulina y comida). El equipo de sonido fue un préstamo realizado por el Sindicato de esta universidad, compañeros con los cuales entendemos que ambos pertenecemos a lo que llamamos COMUNIDAD UNIVERSITARIA y, tal y como nos indica el Manifiesto de Córdoba (recomiendo a este personaje que lo lea), esta gran comunidad debe velar por los principios de una universidad Pública, laica y abierta para los hijos e hijas del pueblo.

En los pueblos se menciona que "no hay que escupir pa' arriba, porque le cae el gargajo". Personalmente me gustaría que estos señores brindaran un informe de ingresos y egresos de su Frente, para que se mostraran ante los y las estudiantes con "las manos limpias" para salpicar su veneno, disfrazado de crítica hacia nuestra acciones.

Por último, el personaje que hemos señalado en este escrito, culmina su ponzoña y dice que nuestras acciones se encaminan a promover candidaturas de docentes para ser rectores o rectoras de nuestra UNAH. El señor Castro, al parecer, vive en una gran laguna mental del liquido que usan para limpiar las heridas en los centros asistenciales, o utiliza muy poco la razón para brindar sus declaraciones. A la actual rectora le faltan, al rededor de tres años para culminar su gestión, por ende, es ilógico que desde este momento se promuevan este tipo de aspiraciones y que nosotros y nosotras acompañemos esta campaña ya que, gracias a la complicidad de este tipo de dirigentes, la ley orgánica actual, cita que es "La Junta de Dirección universitaria es la encargada de elegir al rector o rectora.

Este tipo de declaraciones, no son mas que acciones de ciertos personajes agazapados detrás de la cortina del oportunismo, quienes colocan su mano en estos títeres estudiantiles y les hacen hablar de todo y contra todos. Sus palabrillas son un acto desesperado por recuperar a un estudiantado que ya conoce sus órganos de representación y comienza a participar en procesos reales e incluyentes como la Asamblea Constituyente Estudiantil Universitaria (ACEU). Estas, lejos de ser opiniones fundamentadas, son gritos encaprichados por querer recuperar sus años en la llanura y acomodar, en una pañoleta, su actividad servil ante el poderio universitario de turno y lucrativa para sus bolsillos.





domingo, 19 de octubre de 2014

Los Periodistas y la CUARTA URNA







Félix Cesario





Era un secreto a voces que las y los periodistas, en una gran mayoría, cobraron o pactaron publicidad por y para la cuarte urna. Y lo más irónico es que los medios corporativos y sus comunicadores sociales, así como aquellos que tienen programas de debates, fueron o mejor dicho  son los que más cobraron o recibieron por cualquier medio dinero para la traída y llevada Cuarta urna.

Lo malo no está en pactar publicidad, eso es una actividad de los medios y los medianos, es una rama del periodismo, PUBICIDAD Y PROPAGANDA; lo malo, lo dañino y lo amoral es que, los que los y las periodistas que recibieron grandes sumas de dinero, son las y las que más se rompen las vestiduras, los expectaculadores, los inquisidores, los censuradores, los del escándalo diario que, a la simulación del puritanismo, ponen el grito al cielo y acusando directamente de ladrones al ex gobernante Manuel Zelaya Rosales así como al abogado Enrique Flores Lanza, acusándolos de epítetos que rayan con la moral y la ética de no ser jueces sino periodistas que esta obligados a no ser sentenciadores sino anteponer el SUPUESTO, “ todo ser humano es inocente mientas no haya sido vencido en juicio” reza la ley.

He sostenido que, el periodismo hondureño, en su mayoría, salvable raras excepciones, es un periodismo de aldea, y si usted lo quiere amiga o amigo lector, un periodismo oficial que pregunta lo que el entrevistado desea que le pregunte, por ello las respuestas son intrascendentes; en donde el comunicador social, perdió, o pierden, la oportunidad de ser generadores de opinión publica salvable, para caer en el penoso periodismo aldeano, y lo más vergonzoso en un periodismo oficial o  gubernamental, claro está que supuestamente por una paga o simplemente por ser más que un "Zoilo" de oficio, esto último es una simple suposición o una ingenua apreciación.

La fuente en que me baso para hacer estas humillantes aseveraciones es en la denuncia formulada por el Licenciado en Periodismo Cesar Silva, en su noticiero “Globo Noticias Meridiano” en Globo TV, de quien no dudo ni así del tamaño de un grano de mostaza, porque lo conozco desde sus luchas estudiantiles, su honestidad, hasta donde la vendicta publica lo afirma es incuestionable. Silva en su programa de las 12 meridiano mostró cheques en mano, desenmascaró a los mercaderes del periodismo nacional, esos mismos que se erigen en vacas sagradas, los mismos que se dan baños de pureza y de honestidad, han quedado como confirmados y declarados por sus hechos como simples mercancías del periodismo nacional y ventrílocuos del poder gubernamental.

El proyecto de la Cuarta URNA, además de generar el golpe de Estado contra Manuel Zelaya, generó riquezas en varias bolsas del periodismo nacional. Foto: hondurasresiste.blogspot.com

Cesar Silva no hizo más que desenmascarar y reafirmar lo que todo mundo instruía más las afirmaciones del señor Zelaya Rosales. Era del dominio público que Tanto Radio América, Canal 36 de Edras Amado López, Corporación Televicentro, Renato Álvarez, Rodrigo W Arévalo y otros periodistas de caza menor, que cobran mensualmente su mesada al gobernante de turno a cambio de auto censurarse. lo más vergonzante es que son estos medios, incluyendo a Hoy Mismo y Frente a Frente, los medios que con más virulencia cuestiona, critican y ponen el grito al cielo, exigiendo justicia en “tal descomunal robo al erario pidiendo cárcel para los culpables de tan “Abominable fraude y robo al Estado del cual también está un general de no sé qué, hoy sin ningún asomo de vergüenza se ha “tirado” o lo ha empujado para que aspire a ser presidente de nuestro país.

Por ello es que, las y los periodistas antes de hacer ciertos cuestionamientos de cualquier magnitud deben de recordar que la gran mayoría – ya lo dije que hay excepciones- tienen techo de vidrio o cuando menos de aire y que no hay que juzgar api ori, para no ser juzgado; más cuando ellos saben que con la libertad de acceder a la información, no hay nada oculto. Caso concreto es canal 10 debería moderarse y no aparentar que se es honesto sino demostrarlo.


Quedan aquí estas palabras, a manera de advertencia que, por estas actitudes penosas y que deslindan con actos delictivos es la razón que en honduras se vive una comunicación periodística que no es más que la incomunicación, razón por la cual la hondureñidad está dividida y ya sabe que medio periodístico ejerce el “oficio más bello y noble del mundo” de manera veraz y por tanto se ganan a pulso ser preferidos por el pueblo hondureño. “ser o no ser esa es la cuestión” dijo el poeta hace mucho tiempo y sigue vigente.

domingo, 5 de octubre de 2014

Uno a la ONU y otro al PARLACEN






Felix Cesario





Siempre me he preguntado, si la Organización de las Naciones Unidas (ONU), cuya creación y ratificación data desde el 26 de Junio de 1945, misma que en sus estatutos, conjuntamente con los de la Corte Internacional de Justicia consta de 179  artículos, cuyos contenidos son de nobles intensiones dando la sensación de una constitución multiestatal, alejada, muy alejada de las 7 o 10 naciones que en nombre del imperios trimillonario de los personajes que deciden que hacer y no hacer en el mundo.

Desde que cursaba clases de Derecho, en la facultad de Ciencias Jurídicas, escuchaba a mis maestros mencionar la ONU, lo  mismo que la Carta de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Y tratado interamericano de Asistencia  Recíproca de la  OEA. A mi criterio personal, es más beneficiosa y de carácter obligatorio sus estatutos y más aún, la aceptación, con carácter jurídico es la Declaración de los derechos Humanos del 8 de Diciembre de 1948, y que Honduras, como país signatario firmo y ratifico el 7 de Febrero de 1950; y que no fue ningún gobernante civil sino que, fue en un régimen militar de 1957 que incorpora todos los derechos civiles, sociales y humanos en la constitución de ese año.

Decimos y afirmamos de allí para adelante, es más beligerante la OEA que la ONU, con la aclaración que los dos organismos deciden a quien apoyar en materia guerrerista, porque en materia de paz solo vegetan, deliberando y apoyando su Democracia, supervisando los comicios electorales y apañando fraudes a su favor. Lo mismo imponen que quitan gobernantes afines a sus intereses: violando ambos tratados de La NO intervención en los asuntos internos de “x” país y la Autodeterminación de los países firmantes de dichos tratados; por lo demás no huelen ni hieden.

Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, ONU.

Todos los mandatarios de estos miserables países, por causa de ellos mismos y de la política tradicional, van a la ONU o la OEA, a manera de penitencia protocolaria, a quejarse de males que los gobernantes están en el deber de resolver, y peor si son asuntos domésticos. Otros y otras gobernantes con más dignidad en América Latina, muy pocos por cierto, que no llegan a la media docena, van al pódium de esos organismos multinacionales, a exigir respeto y, a denunciar y protestar por la intervención guerrerista de parte de los imperios en contra de otros países a quienes se les viola su auto determinación soberana de hacer respetar su voluntad de auto gobernarse como ellos bien lo desean.

Con frialdad tolerancia, vi y escuche el improvisado mensaje de peticiones del gobernante hondureño, observe su innecesaria gesticulación de sus manos que, por momentos parecía niño escolar del tercer grado declamando la recordada poética “mi madre es una rosa, mi padre es un clavel…..” no me alegró, porque es, me guste o no ocupa la silla presidencial, de quien espero actué con la seriedad que su investidura le demanda para bien de la hondureñidad; a esos eventos no se va a improvisar, la verdad la dice y la tiene no el que más grita o gesticula sino quien sabe EL PODER DE LA PALABRA. Por lo demás todo sigue igual y lo ahí dicho se archivara en la mala memoria de la ONU.


A contratiempo nos preguntamos – disculpen mi ignorancia – ¿qué es y para qué sirve el Parlamento Centroamericano PARLACEN?, da la sensación de ser un hospicio de gente sana corporal y mentalmente sanos para que vayan a trabajar o vegetar y esperar una pensión o mesada por haber hecho nada en sus países de origen.- De este ente centroamericano no conozco ni creo que lo tengan, estatutos algunos, más creo que es centro protocolario en donde además van personajes de dudosa conducta o desconocida vida pública, solamente con la carta de presentación de ser político tradicional.- recuerdo a los y las amigos amigas lectores esto que parece una broma de muy mal gusto,  el de un personaje de mi pueblo que no termino la primaria y fue diputado y es más llego a ser diputado del PARLACEN; por tal razón no nos asombra que el ex gobernante Porfirio Lobo forme parte de los despulsados del poder y ser uno más que con su “SALARIO” empobrezca aún más nuestra patria y, así se repetirá la historia cada cuatro años uno va a la ONU y cuatro al PARLACEN.